Khi người dân Đài Loan vẫn còn chìm trong giấc ngủ, Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch TSMC Wei Zhejia đã công bố một tin tức chấn động—Trump, dù mới nhậm chức chưa đầy 100 ngày, đã hành động mạnh mẽ, nhanh chóng nhắm vào nền tảng công nghiệp của Đài Loan. Mỹ yêu cầu TSMC đầu tư 100 tỷ USD vào Mỹ, bao gồm các cơ sở đóng gói tiên tiến và trung tâm R&D. Việc “ngọn núi bảo vệ quốc gia” (TSMC) di dời sang Mỹ đồng nghĩa với việc tuyên bố “giữ gốc tại Đài Loan” của Thủ tướng Chuo Rongtai chỉ là một lời nói suông!

Ngành bán dẫn tăng tốc chảy máu

Hiện tại, TSMC đã đầu tư 65 tỷ USD vào nhà máy sản xuất wafer ở Phoenix, Arizona. Lần này, công ty tiếp tục rót thêm 100 tỷ USD, nâng tổng vốn đầu tư lên 165 tỷ USD. Khoản đầu tư này bao gồm việc xây dựng 3 nhà máy sản xuất wafer mới, 2 cơ sở đóng gói tiên tiến và 1 trung tâm R&D chính. Đây là dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đơn lẻ lớn nhất trong lịch sử Mỹ. Khi thông tin được công bố, áp lực bán tháo trên thị trường chứng khoán Đài Bắc tăng mạnh, giá cổ phiếu TSMC lao dốc dưới mức 1.000 TWD nhưng sau đó hồi phục và giữ vững mốc này.

Thứ nhất, 100 tỷ USD mà TSMC đầu tư bổ sung vào Mỹ sẽ được thực hiện trong 4 năm, mỗi năm 25 tỷ USD, chiếm hơn một nửa tổng vốn đầu tư hàng năm của công ty. Đây là một khoản đầu tư khổng lồ, không chỉ làm chảy máu vốn từ Đài Loan mà còn làm giảm các khoản đầu tư của TSMC vào Nhật Bản và châu Âu, gây ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế của Đài Loan. Hơn nữa, sự di dời của chuỗi cung ứng bán dẫn sẽ kéo theo sự chảy máu nhân tài trong ngành công nghiệp này.

Thứ hai, việc TSMC thành lập trung tâm R&D tại Mỹ tiềm ẩn nguy cơ rò rỉ công nghệ, có thể biến công ty thành “Mỹ TSMC”. Tuy nhiên, Bộ trưởng Kinh tế Đài Loan Guo Zhihui cho rằng “nỗi lo này là thừa”. Ông nhấn mạnh rằng chiến lược phát triển toàn cầu của TSMC sẽ không làm lung lay vị thế cốt lõi của Đài Loan. Các quy trình 2nm và 1.6nm của TSMC sẽ không được sản xuất tại Mỹ trước năm 2026. Nhưng liệu ông Guo có thể đảm bảo điều đó không? Ngay cả khi ông có thể cam kết về “tình hình năm sau”, vậy sau đó thì sao?

TSMC trở thành vật phẩm cống nạp

Thứ ba, hiện tại, TSMC đóng vai trò “ngọn núi bảo vệ quốc gia”, tạm thời giúp Đài Loan tránh khỏi “rủi ro thuế quan” từ Mỹ. Điều này ít nhất đã xoa dịu nguy cơ Trump áp đặt thuế đối với ngành bán dẫn Đài Loan, và vẫn tốt hơn phương án tiếp quản Intel. Mặc dù lợi ích không cao bằng việc đầu tư tại Đài Loan, nhưng ít nhất cũng tốt hơn việc tiếp quản một nhà máy sản xuất wafer khổng lồ của Intel, vốn sẽ là một “hố sâu” khó lấp đầy.

Trong ngắn hạn, chuỗi cung ứng bán dẫn Đài Loan có thể hưởng lợi từ các cơ hội kinh doanh tại Mỹ, nhưng về lâu dài thì chưa chắc. “Lông cừu mọc trên lưng cừu”, chuỗi cung ứng dài hơn đồng nghĩa với chi phí cao hơn, làm giảm lợi nhuận. Hơn nữa, chi phí xây dựng nhà máy tại Mỹ có thể cao gấp 4 lần, làm thế nào để TSMC kiểm soát chi phí mà vẫn đảm bảo “không để lộ công nghệ”? Việc mở rộng sản xuất quy mô lớn ở Mỹ có gây mất cân bằng cung cầu không? Đây đều là những thách thức lớn.

Điều đáng quan tâm là, về mặt an ninh quốc gia, khi Trump được hỏi liệu khoản đầu tư này có giúp Mỹ giảm thiểu tác động trong trường hợp Trung Quốc tấn công Đài Loan hay không, ông trả lời: “Đó sẽ là một sự kiện mang tính hủy diệt, nhưng ít nhất Mỹ vẫn có chỗ đứng trong ngành công nghiệp chip.” Trump còn nói: “Nếu Đài Loan có chuyện, Mỹ sẽ có ảnh hưởng rất lớn trong ngành bán dẫn.” Những lời này không hề đảm bảo an ninh cho Đài Loan, mà chỉ nhấn mạnh rằng Mỹ có thể duy trì nguồn cung chip cao cấp, thậm chí thay thế vị trí của Đài Loan trong ngành công nghiệp bán dẫn. Trump trấn an người Mỹ rằng họ không cần lo lắng về vấn đề chip, nhưng với người Đài Loan, chẳng phải điều này thật đáng lo ngại sao?

Tổng thống Lai không hiểu “nghệ thuật giao dịch”

Tóm lại, thương vụ “TSMC thân Mỹ” này có lợi cho TSMC (vì tránh được thuế quan cao), nhưng không hẳn có lợi cho ngành công nghệ Đài Loan. Về cơ bản, thỏa thuận này giúp duy trì quan hệ Đài-Mỹ trong ngắn hạn và làm Trump hài lòng, nhưng không đảm bảo an toàn cho Đài Loan. Nhìn từ góc độ này, chính quyền Lai và Đảng Dân Tiến (DPP) vẫn chưa hiểu “nghệ thuật giao dịch” của Trump.

Tổng thống Lai Thanh Đức không nhận ra nguy cơ nghiêm trọng trong quan hệ Đài-Mỹ mà lại tập trung vào chiến dịch “bãi nhiệm lớn” đối với các nghị sĩ đối lập. Cuộc chiến giữa phe xanh và xanh đậm (DPP vs KMT) trở nên căng thẳng, khi 19 đơn bãi nhiệm đầu tiên đều nhắm vào phe đối lập và được chấp thuận. Cựu Tổng thống Trần Thủy Biển đã khuyên Lai Thanh Đức nên “lý trí”, cảnh báo rằng hậu quả của cuộc bãi nhiệm này sẽ rất khó lường, nhưng ông Lai vẫn bỏ ngoài tai.

Lai Thanh Đức nói: “Có rủi ro thì cũng có cơ hội.” Nhưng đây chỉ là lời nói suông, không có chính sách kiểm soát rủi ro nào được đưa ra. Chính phủ với những lời hứa suông và sự thụ động đã khiến người dân cảm thấy bất lực. Họ bị yêu cầu không được “nghi ngờ Mỹ”, nhưng cũng không thể chỉ trích Mỹ “nghi ngờ Lai”, nếu không sẽ bị xem là “chiến tranh nhận thức”.

Nhưng điều mà người dân Đài Loan quan tâm nhất là: TSMC đang cống hiến hàng trăm tỷ USD cho Mỹ, “gả xa xứ lạ” hoặc “cống nạp thiên triều”, liệu có thể đổi lấy sự bảo vệ thực sự của Mỹ cho Đài Loan không? So với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, người dám thách thức Trump ngay tại Nhà Trắng, liệu Lai Thanh Đức—được gọi là “Zelensky phiên bản châu Á”—có dám nói “không” với Trump không?

Lá chắn Silicon để bảo vệ Đài Loan chỉ là lời nói suông

Sau hơn một tháng tranh luận, cam kết đầu tư vào Mỹ có thể là lựa chọn tốt nhất cho TSMC, nhưng có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho ngành công nghiệp Đài Loan. Nếu “ngọn núi bảo vệ quốc gia” (công nghệ tiên tiến của Đài Loan) bị dời đi, đó chẳng khác nào tự phá bỏ bức tường thành của mình, gây ra một cuộc khủng hoảng an ninh nghiêm trọng. Niềm tin của người dân, quan hệ hai bờ eo biển và vị thế địa chính trị của Đài Loan trong tương lai đều sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.